Mỹ cần tiếp tục duy trì sức ép ngoại giao mà không cần phản ứng quá mức đối với vấn đề Triều Tiên để tránh "chữa lợn lành thành lợn què" với tổn hại về kinh tế.
"Cho tới nay, nhiều quốc gia vẫn xem nhẹ cuộc khủng hoảng Triều Tiên, cũng như chính sự hỗn loạn đang xảy ra tại Nhà Trắng. Nhưng nguy cơ tổn tại kinh tế, giống mối đe dọa an ninh, đang ngày càng trở nên rõ nét", cây bút John Harwood bình luận trên CNBC.
Mỗi vụ thử tên lửa mới của Bình Nhưỡng sẽ đưa giới lãnh đạo ở Washington tới gần hơn với sự lựa chọn tàn bạo: tấn công quân sự nhằm chặn đứng mối nguy hiểm của chương trình hạt nhân Triều Tiên đối với Mỹ. Hoặc Mỹ có thể chọn cách chấp nhận mối đe dọa này trong khi tìm kiếm một chiến lược đối phó mới.
Hậu quả tiềm tàng
“Có những hậu quả kinh tế tiềm tàng sau những lựa chọn này”, ông Richard Haass, Chủ tịch Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, nói. Ông Haass gọi đây là “bài kiểm tra quan trọng" đối với chính quyền Tổng thống Donald Trump, vốn đang suy yếu bởi sự hỗn loạn bên trong.
Chính quyền Trump cảnh báo, các lựa chọn quân sự đã được đưa ra thảo luận. Tuy nhiên, Tướng hải quân Joseph Dunford, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu Liên quân Mỹ, thừa nhận lựa chọn này có thể dẫn tới “thương vong chưa từng thấy”.
Thời gian, phạm vi và cường độ của cuộc xung đột như vậy sẽ là điều rất khó dự đoán. Ngoài số thương vong, phản ứng quân sự có thể khiến toàn bộ khu vực châu Á – Thái Bình Dương rơi vào bất ổn, và ít nhất, tác động nghiêm trọng tới sự tin tưởng của người tiêu dùng và các nhà đầu tư đối với Mỹ.
Hình ảnh vụ phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa của Triều Tiên hôm 4/7. Ảnh: Reuters
Một lựa chọn thứ hai là gây áp lực lên Trung Quốc - quốc gia láng giếng của Triều Tiên.
Tổng thống Trump vừa tin vào lời hứa hẹn rằng Bắc Kinh có thể nhanh chóng kiềm chế chương trình tên lửa Bình Nhưỡng nhưng cũng đổ lỗi Trung Quốc “chỉ nói” mà không hành động.
Ông chủ Nhà Trắng viết trên Twitter rằng “chúng tôi sẽ không cho phép” Trung Quốc tiếp tục thu lời từ hoạt động thương mại với Mỹ mà không cố gắng thật sự để giải quyết vấn đề Triều Tiên. Tuy nhiên, giới chức Bắc Kinh lo ngại về việc gây áp lực nhiều hơn lên Triều Tiên có thể gây bất ổn cho chế độ ở Bình Nhưỡng và dẫn tới dòng người tị nạn đổ dồn về biên giới giáp Trung Quốc.
Nếu chính quyền Trump ra đòn tấn công hàng hóa Trung Quốc với việc áp thuế nhập khẩu cao, Bắc Kinh cũng sẵn sàng tung ra phương án đáp trả kinh tế.
Nicholas Lardy, một chuyên gia về kinh tế Trung Quốc tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, dự đoán rằng Trung Quốc sẽ thực hiện hai bước cụ thể trong trường hợp Mỹ trả đũa Bắc Kinh về vấn đề Triều Tiên. Bước đầu, Trung Quốc sẽ cắt giảm hoạt động nhập khẩu đậu nành từ Mỹ nhằm hạ giá mặt hàng này và ảnh hưởng tới xuất khẩu nông sản của Mỹ. Bước tiếp theo Bắc Kinh có thể làm là cắt đơn đặt hàng mua máy bay của hãng Boeing.
Lựa chọn thứ 3 mà Mỹ có thể áp dụng để giải quyết vấn đề Triều Tiên là duy trì biện pháp trừng phạt và tăng cường phòng thủ quân sự, đồng thời nhượng bộ để Bình Nhưỡng chịu đàm phán, với các bên khác gồm Nga, Trung Quốc và Nhật Bản.
Antony Blinken, nguyên trợ lý an quốc gia dưới thời ông Barack Obama, cho rằng cách tiếp cận này không chỉ đem tới 30% cơ hội thành công, mà còn tránh “nguy cơ rất lớn” của một cuộc đối đầu quân sự.
Hiến kế giải quyết
Vấn đề Triều Tiên kéo dài dai dẳng hàng thập kỷ khiến một số trợ lý trong các chính quyền cũ của tìm kiếm các phương pháp tiếp cận mới, theo cây bút Harwood.
Jay Lefkowitz, một phái viên của Mỹ ở Triều Tiên dưới thời Tổng thống George W. Bush, ủng hộ việc Mỹ trấn an Trung Quốc bằng cách từ bỏ việc ủng hộ thống nhất hai miền liên Triều.
Trong khi đó, Jon Wolfsthal, cựu trợ lý của cựu Tổng thống Obama, muốn Mỹ chuyển hướng tiếp cận, từ việc yêu cầu Triều Tiên dừng chương trình hạt nhân thành ngăn Bình Nhưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân.
Mỹ phải đối phó với thách thức nghiêm trọng từ Triều Tiên vào đúng thời điểm cơ cấu trong chính quyền Trump đang hỗn loạn, từ Nhà Trắng tới Bộ Ngoại giao.
Chính tổng thống Trump thể hiện mình thiếu kiên nhẫn, tập trung và không quyết đoán về chính sách – những phẩm chất quan trọng để giải quyết vấn đề phức tạp như Triều Tiên. "Chúng tôi sẽ xử lý Triều Tiên”, ông Trump nói tại một cuộc họp nội các hôm 31/7. “Chúng tôi sẽ có thể xử lý vấn đề này. Nó sẽ được giải quyết. Chúng tôi có thể xử lý mọi thứ”, ông nhấn mạnh.
Tuy nhiên những gì mà chính quyền Mỹ đang thể hiện cho thấy họ chưa có một chính sách rõ ràng.
Theo ông Jim Steinberg, cựu cố vấn an ninh quốc gia dưới thời ông Bill Clinton, để giảm nhẹ nhất tổn hại lên nền kinh tế Mỹ xung quanh vấn đề Triều Tiên, ông Trump và đội ngũ của mình cần tiếp tục duy trì sức ép ngoại giao, mà không cần phản ứng quá mức. "Chúng ta phải đảm bảo chúng ta không 'chữa lợn lành thành lợn què’”, ông Steinberg kết luận.
Xem thêm bài viết mẹo vặt hay khác tại http://ift.tt/2pjb5xv
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét